Главный редактор Individuum Алексей Киселев (28 сентября) объявил в Telegram-канале издательства: «Издательство Individuum, созданное в 2015 году, спустя одиннадцать лет завершает своё существование. Книги, над которыми велись работы в последние месяцы, обязательно выйдут. Теперь уже — в других издательствах». Новость за один день разошлась минимум по девяти изданиям — «Ведомости», «Коммерсантъ», РБК, «Фонтанка», «Деловой Петербург», Sostav, ПРАЙМ, «Лента.ру», РИА. Такой охват у отраслевой новости означает ровно одно: тема задела не только марку.
Издательство не умирает, его выносят. Книги в работе просто пересаживают к другому издателю.
Причину Киселев не назвал, и она известна. Замоскворецкий суд приговорил к четырём годам условно бывшего директора издательств Popcorn Books и Individuum Дмитрия Протопопова по делу о продаже литературы с признаками ЛГБТ-пропаганды: «Окна во двор», «О чём молчит ласточка», Heartstopper, «Тетрадь в клеточку», «Дарий Великий заслуживает большего», «Лето в пионерском галстуке». По версии следствия, распространение продолжилось уже после того, как Верховный суд запретил международное движение ЛГБТ. В августе у экс-директора Popcorn Books изъяли более восьми миллионов рублей. Отдельно стоит помнить, что в январе 2026 года Popcorn Books прекратил работу.
Одиннадцать лет — срок, за который можно дойти от маленькой марки до приговора. За это время рынок изменился, читатель постарел, а издательское дело осталось тем, чем было: небольшая марка, один-два хита, и всё держится на человеке, готовом подписываться под риском. Когда риск становится уголовным, марку закрывают, а не продают тому, кто понёс бы дальше. Одиннадцать лет — это до сих пор долго: меньше не продержалось ни одно издательство. Работать можно было только в марках, чья история ещё не началась, то есть по сути только в первом издании. Второе уже требовало суда.
Второй сюжет дня — про то, как люди вообще узнают новости. Исследование (28 сентября, Sostav.ru): 60% молодых людей получают новости из TikTok, тогда как местные новостные программы за неделю смотрели лишь 10% зрителей 18–24 лет. Разрыв в шесть раз между площадкой с рекомендательной лентой и телевизионными выпусками про то, что происходит в их же городе.
Обычно на этом месте пишут, что телевидение проиграло. По-моему, проиграло не телевидение, а представление о новости как о формате. Выпуск в 18:50 предполагает, что зритель сам придёт к этому времени. Рекомендательная лента это предположение снимает, и аудитория у неё не меньшая — просто собрана иначе. Вопрос в том, что будет с качеством дальше. Шестьдесят процентов новостей, полученных из TikTok, — это не столько про блогеров, сколько про то, что новостная инфраструктура переехала на площадку, заточенную под развлечение и правил рекомендаций не имеющую.
Отдельно, чуть вне окна: 25 сентября ЕС ввёл санкции против бывшего главреда RT France, МИД России назвал решение неправомерным и пообещал ответ.
Источники: vedomosti.ru, kommersant.ru, rbc.ru, fontanka.ru, dp.ru, sostav.ru, ria.ru, lenta.ru